『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』を、ちいかわに詳しくない状態で観に行った。
観終わった直後の率直な感想は、「あれ、これで終わり？ こんなもんか」だった。
普通に面白かった。途中で「おや？」と思うところも、なるほどと感心するところもあった。それでも、少し物足りなかった。
ところが、その後に解説や考察を見たり、ちいかわの世界やキャラクターのことを少しずつ知ったりしているうちに、「もう一回観たい」に変わってきた。
詳しくなくても観られるかと聞かれたら、僕の場合は観られた。ただ、キャラクター同士の関係や世界観を知っていたら、もっと楽しめたと思う。
その違いを、観る前から観た後まで順に書いてみたい。
※前半は物語の核心に触れずに書いています。「ここからネタバレあり」以降は、終盤の展開や結末に触れます。
知っていたのは、ちいかわとハチワレとうさぎくらい
まったく何も知らなかったわけではない。Xで流れてくる短いアニメの動画や、ナガノ先生が投稿している漫画は、ちらほら見ていた。
でも、登場人物をきちんと説明できるほどは知らない。
ちいかわ、ハチワレ、うさぎがいる。ハチワレが喋る。うさぎはテンションが高い。あとは、なんとなく見覚えのあるキャラクターが何人かいる。そのくらいだった。
映画に誘ってくれた友達は、ちいかわがすごく好きで、アニメも見ている。今回の映画も、もう3回目くらいだったと思う。
「内容を知らなくても全然大丈夫だよ」と言われて、一緒に観に行った。
実際、事前に知っていることが少なくても、映画は観られた。だから、友達がそう言ってくれたことは分かる。
ネタバレを見なくても、期待のハードルは上がっていた
観に行ったのは、公開されてからしばらく経った頃だった。それまでにXで感想を何度も見ていた。
ナガノ先生らしさが出ていてよかった。絵はかわいいのに、子どもが観たら泣くんじゃないか。すごく深かった。そういう趣旨の感想だ。
詳しいネタバレはあまり見ていなかったけれど、かなり期待していた。
何かすごいものがあるんだろうな。このかわいい絵からは想像できないような展開が来るんだろうな、と。
だから、観終わったときに「普通に面白かったけど、こんなもんか」と思ったのは、映画を観る前に自分でハードルを上げていたことも大きかったと思う。
内容を知らなくても、他の人の感想から、どういう驚きが待っているのかを勝手に想像してしまう。その状態で観に行っていた。
観た後に、キャラクターや世界の背景を知り始めた
映画を観てから、解説動画や考察を見た。もともとのちいかわの話も、少しずつ見るようになった。
そこでキャラクターの性格や関係性、ちいかわの世界がどんなところなのかを知っていくと、映画の見え方も変わってきた。
あの反応には、そういう意味もあったのか。確かに、あそこでちょっと驚いていたな。そうやって、観ているときには深く考えなかったところを思い返すようになった。
もちろん、解説や考察で語られることが、すべて作中で確定しているとは限らない。ここから書くのも、他の人の見方に触れたうえで、僕自身がどう受け止め直したかという話になる。
映画で描かれた部分の原作漫画は、まだ読んでいない。映画と原作の違いについても、今は分からない。
それでも、映画の細かいところをもう一度観たいとは思った。
ここからネタバレあり。島二郎の活躍、セイレーンの言葉、物語の結末に触れます。未鑑賞の方はご注意ください。
島二郎には、勝手に大どんでん返しを期待していた
観る前に、島二郎は映画の前後で見方が変わる、という趣旨の感想を見かけていた。
それで僕は、島二郎が何かとんでもないことをするんじゃないか、と考えていた。
仲間になったと思ったら実は悪役だった、とか。どこかで裏切る、とか。そういう方向の展開を意識して観てしまっていた。
実際には、ちゃんと活躍していた。すごい活躍だったと思う。でも、僕が勝手に想像していた種類の大どんでん返しは来なかった。
「あ、真っ当に活躍したまま終わったんだ」という、ちょっとした肩透かしがあった。
これは、先に感想を読んだことで、僕が島二郎にそういう役回りを期待してしまった、という話だ。
セイレーンの「わかった」は、普通に騙された
一方で、観ている最中にはっきり「おもろ」と思ったのが、セイレーンの「わかった」の意味が変わるところだった。
辛いものを食べた後、セイレーンが「わかった」と言って去っていく。僕には、その場で求められていたことを受け入れて、諦めて帰るという意味に見えた。
少し違和感はあったけれど、そう受け取っていた。
それが、最後には犯人が分かったという意味だったのだと気づく。同じ言葉なのに、何が分かったのかが違う。
あそこは普通に騙されたし、よく作られているなと思った。
「炭酸」のときの反応も、後から気になった
島に着いてから出てくる「炭酸」と「単三電池」のつながりは、後から考察などに触れて意識するようになったところだ。
意味を知ってから思い返すと、あの言葉にちょっと反応していたのも、なるほどと思う。自分がその立場だったら、たしかにビクッとしてしまうかもしれない。
観ているときに全部気づいていたわけではない。でも、後から知ると、もう一度その反応を確かめたくなる。
相手を大事に思うことと、残酷なことをすることが一緒にある
後から考えて、やっぱり残酷だなと思ったのは、人魚を殺して、調理して、食べるということが物語の中にあることだった。
意思疎通のできる相手を殺して食べる。かわいい絵柄のまま、そこまで描くんだな、と。
観ているときにも引っ掛かりはあった。ただ、その重さをじっくり考えたのは、観終わってからだったと思う。
特に、相手に死んでほしくないという気持ちから行動したのに、自分も同じものを食べるよう求められるとためらうところが、残酷に感じた。
相手を大事に思っている。でも、相手のためにしたことを、自分にも求められたら同じようには受け入れられない。その姿に引っ掛かった。
その後の二人も、僕には、単純に好きな相手とずっと一緒にいられるという話には見えなかった。
お互いのしたことに責任があって、もう二人で生きていくしかないようなところもある。共犯というか、運命共同体というか。
相手への気持ちと、仕方がないという気持ちの両方が混じっているように見えて、そこが悲劇的だった。これは僕の受け止め方だけれど、考えるほど残酷な関係にも思えてくる。
セイレーンはかわいい。でも、その無邪気さにも引っ掛かる
セイレーンが人気なのも分かる。単純に、かわいい。
あの絵のタッチだからこそのかわいさがあるし、無邪気なところもある。
でも、後から考えると、その無邪気さにも残酷さを感じた。
自分の行動が相手に何をもたらしたのかを知らないまま、相手のしたことを追及しているようにも見える。本人に悪意がなかったとしても、それで起きたことがなくなるわけではない。
誰が悪いかを一つに決めたら片付く、という感じがしなかった。
こういうことは、僕らが生きている世界にもあると思う。誰かに事情があって、悪意なくやっていても、傷ついた相手はいる。「仕方がなかった」だけでは済まない。
ポップな絵柄で描かれているから、観ている間はそこまで考えずに通り過ぎたところもある。でも、後から見つめ直すと、そういう残酷さがちゃんと出ていたんだなと思った。
今は、背景を知った状態でもう一回観たい
観終わった直後の「こんなもんか」という感想は、今も、あのときの正直な感想だったと思う。
期待していた種類の驚きが来なかったこともあるし、ちいかわのことをあまり知らずに見逃していたところもあったのだと思う。
その後、いろいろ知るうちに、普通に面白かった映画が、細かいところをもう一度観たい映画になった。
詳しくなくても観られた。でも、キャラクターのことや、これまでの話をある程度知っていた方が、僕はもっと楽しめただろうなと思う。
次に観るなら、最初は流していた表情や反応を、今の知識でもう一度見てみたい。
作品名・キャラクター名の確認：『映画ちいかわ 人魚の島のひみつ』公式サイト
おすすめ商品
